.
Analyse n°64 de Julien Milquet - septembre 2009
Le 12 juin 2009, le président de la République islamique iranienne, Mahmoud Ahmadinejad, est officiellement reconduit pour une période de 4 ans. À peine les résultats officiels proclamés, son principal rival (Mir Hossein Moussavi) et les pays occidentaux crient à la fraude électorale. S’ensuivent de grands mouvements de contestation qui auront parfois des suites tragiques pour ces contestataires : des dizaines de manifestants tués et des milliers emprisonnés.
Le conflit entre les deux hommes est souvent présenté dans les médias comme un conflit entre un Islam d’ouverture et un Islam fondamentaliste, entre droits de l’homme et dictature, entre libéraux et conservateurs. Cette vision des choses simpliste et manichéenne néglige de nombreux facteurs essentiels comme les enjeux nationaux et internationaux des élections, ainsi que les nombreux conflits d’intérêts. Cette étude, outre une brève description des faits postélectoraux, aura pour but de replacer les événements de juin 2009 dans un contexte historique et de bien comprendre qui sont réellement Mahmoud Ahmadinejad et Mir Hossein Moussavi, ainsi que les enjeux (politiques, idéologiques et économiques) inhérents à l’élection de l’un ou l’autre.
Lire la suite de la publication
